Opinion – Cryptocurrency: For Better and Worst (의견 – 암호 화폐 : 더 나은 최악의

2021-06-01 16:15:00Z
The phenomenon of cryptocurrency is on its way to transforming the global monetary system. That’s not going to happen right away, or next year, or any specific time in the foreseeable future, but it’s here to stay. You might compare it to the advent of coins made of precious metals as the way to buy and sell products a few thousand years ago rather than simply trade one product for another. Or perhaps to understand its enormity, consider the rise of paper currency in place of coins or perhaps the advent of accounts to and from which money flows by paper checks. At last, the Treasury Department has taken the initiative by decreeing that the Internal Revenue Service has to know about any movement of cryptocurrency above $10,000. The whole point is to make it more difficult to avoid taxes by investing in cryptocurrency, but enforcement will be difficult considering that so many transactions are outside the U.S. Who’s to know what’s going on? Now, with the rise of the internet, cryptocurrency is so easily used as a medium of payment, of buying and selling, even of saving money, that it’s tempting to ask why all of us are not getting into it. The answer is that cheating, scamming, theft of life savings, and wholesale fraud on a massive scale are all too easy. Cryptocurrency at this stage is for those who know what they’re doing, definitely not for the rest of us. The Federal Trade Commission lays out the potential for scamming in terms that should scare most people away. “If you’re thinking about paying with cryptocurrency,” the FTC warns, “know that it’s different from paying with a credit card or other traditional payment methods.” For one thing, says the FTC, “Cryptocurrency payments do not come with legal protection.” In other words, “If you need to dispute a purchase, your credit card company has a process to help you get your money back. Cryptocurrencies typically do not.” Considering the terrific risks, controversy over regulating cryptocurrency is inevitable. Just about every U.S. agency with anything to do with money is involved in cryptocurrency, creating an atmosphere of tremendous confusion. A great question is whether much more centralized supervision is needed to regulate this new way of doing business or whether less regulation would enable the cryptocurrency revolution to grow and spread for the benefit of billions. Right now it’s much too early to be sure how to harness the use of cryptocurrency so that fair play, free of scamming, is possible, but Hester Peirce, at the Securities and Exchange Commission, told MarketWatch she believes the U.S. “is certainly falling behind the curve” in legislating what to do. “We’ve seen other countries take a more productive approach to regulating cryptocurrency,” she said. “Our approach has been to say no and tell people wait…we need to build a framework that is appropriate for this industry.” Conflicts among agencies are unavoidable as long as they all are imposing their own rules and regulations. Besides the Securities and Exchange Commission and the Treasury Department, the Commodity Futures Trading Commission, and the Federal Reserve Bank are all caught up in cryptocurrency issues. The SEC, however, is definitely not against cryptocurrency if regulated properly. Indeed, decentralization of the system of cryptocurrency makes it more viable as a means to do business. The question is how to make sure this strange new form of finance actually works for everyone. Cryptocurrencies by now are flooding the world with numerous entities getting into the act. “It’s gotten so big, it now is worth more than all of the U.S. dollars in circulation globally,” Eric Lipton, investigating for The New York Times, told CBS. “It’s no longer even conceivable for U.S. regulators to say, we’re going to ban cryptocurrency in the United States.” But the risks are huge. Cybercrime on a massive scale is a constant menace. Bloomberg has reported that government agencies are zeroing in on Binance, the industry’s leader, after another report that bitcoin worth nearly $3 billion was being traded illicitly. Along with this type of activity are ransomware attacks in which operatives demand millions for restoring huge accounts, corporate secrets, and message traffic torn away from major companies. In the U.S., an attack on the Colonial Pipeline, responsible for shipping nearly half the fuel for the eastern United States, had to shut down for several days before reportedly paying $5 million in ransom to a criminal gang in Eastern Europe called Dark Side. Such scamming is made possible by the mysterious flow of cyber currency through an internet system that’s enriching criminals who see cryptocurrency as a great way to steal millions from corporations as well as private individuals.

의견 – 암호 화폐 : 더 나은 최악의
암호 화폐의 현상은 글로벌 통화 시스템을 변화시키는 방법에있다. 당장, 또는 내년에는 일어나지 않을 것이고, 가까운 미래에 특정한 시간은 일어나지 않을 것이지만, 여기에 머물러 있습니다. 당신은 단순히 다른 하나의 제품을 거래하기보다는 몇 천 년 전에 제품을 사고 판매하는 방법으로 귀금속으로 만든 동전의 출현과 비교할 수 있습니다. 또는 그 거대함을 이해하려면 동전 대신 종이 화폐의 상승이나 종이 수표로 돈이 흐르는 계정의 출현을 고려하십시오. 마침내 재무부는 국세청이 $10,000 이상의 암호 화폐 의 움직임에 대해 알아야한다고 선포함으로써 주도권을 잡았습니다. 요점은 암호 화폐에 투자하여 세금을 피하기 가 더 어렵게 만드는 것이지만, 너무 많은 거래가 미국 외부에 있다는 점을 고려할 때 시행이 어려울 것입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 아는 사람은 누구인가요? 지금, 인터넷의 상승과 함께, 암호 화폐는 너무 쉽게 지불의 매체로 사용된다, 구매 및 판매, 심지어 돈을 절약, 그것은 우리 모두가 그것에 점점되지 않는 이유를 물어 유혹. 대답은 부정 행위, 사기, 인명 절감 절도 및 대규모 도매 사기가 너무 쉽다는 것입니다. 이 단계에서 암호 화폐는 그들이 무엇을하고 있는지 알고있는 사람들을위한 것입니다, 확실히 우리의 나머지 부분에 대한. 연방 거래위원회는 대부분의 사람들을 놀라게해야 하는 측면에서 사기의 가능성을 제시합니다. FTC는 “암호화폐로 결제할 생각이 있다면 신용카드 나 기타 전통적인 결제 수단을 결제하는 것과 다르다”고 경고한다. 한 가지, FTC는 말한다, “암호 화폐 지불은 법적 보호와 함께 제공되지 않습니다.” 즉, “구매에 이의를 제기해야 하는 경우 신용 카드 회사에서 돈을 돌려받을 수 있도록 도와주는 프로세스가 있습니다. 암호 화폐는 일반적으로하지 않습니다.” 엄청난 위험을 감안할 때 가상화폐 규제에 대한 논란은 불가피합니다. 돈과 관련된 모든 미국 기관은 암호 화폐에 관여하여 엄청난 혼란의 분위기를 조성합니다. 좋은 질문은 사업을 하는 이 새로운 방식을 규제하기 위해 훨씬 더 중앙 집중식 감독이 필요한지, 아니면 규제가 적어 암호 화폐 혁명이 수십억 달러의 이익을 위해 성장하고 확산될 수 있는지 여부입니다. 지금은 암호 화폐의 사용을 활용하는 방법을 확신하기에는 너무 이르기 때문에 사기가없는 공정 플레이가 가능하지만 증권 거래위원회의 헤스터 피어스 (Hester Peirce)는 MarketWatch에 “다른 나라가 암호 화폐를 규제하는 데 더 생산적인 접근 방식을 취하는 것을 보았습니다”라고 말했다. “라고 말했다. “우리의 접근 방식은 아니오라고 말하고 사람들에게 기다려달라고 말하는 것입니다… 우리는 이 산업에 적합한 프레임워크를 구축해야 합니다.” 기관 간의 갈등은 모두 자신의 규칙과 규정을 부과하는 한 피할 수 없습니다. 증권거래위원회와 재무부, 상품선물거래위원회, 연방준비은행 외에 모두 가상화폐 문제에 휘말리고 있습니다. 그러나 SEC는 제대로 규제되는 경우 암호 화폐에 대해 확실히 반대하지 않습니다. 실제로, 암호 화폐 시스템의 지방 분권화는 사업을 할 수있는 수단으로 더 실행 가능하게합니다. 문제는 이 이상한 새로운 형태의 금융이 실제로 모든 사람에게 작동하는지 확인하는 방법입니다. 뉴욕 타임즈를 조사하는 에릭 립튼(Eric Lipton)은 CBS와의 인터뷰에서 “가상화폐는 전 세계적으로 유통되는 미국 달러보다 더 큰 가치가 있다”고 말했다. “미국 규제 당국이 미국에서 암호화폐를 금지할 것이라고 말하는 것은 더 이상 생각할 수 없습니다.” 그러나 위험은 엄중합니다. 대규모 사이버 범죄는 끊임없는 위협입니다. 블룸버그는 정부 기관이 거의 30 억 달러 의 가치가 비트 코인이 불법으로 거래되고 있다는 또 다른 보고서 후, 업계의 선두 주자 인 Binance에 제로가 있다고보도했다. 이러한 유형의 활동과 함께 요원들이 거대 계정, 기업 비밀 및 주요 기업으로부터 찢어진 메시지 트래픽을 복원하기 위해 수백만 달러를 요구하는 랜섬웨어 공격입니다. 미국에서는 미국 동부의 연료의 거의 절반을 운송하는 식민지 파이프라인에 대한 공격으로 며칠 동안 문을 닫아야 했으며, 다크 사이드(Dark Side)라고 불리는 동유럽의 범죄 조직에 500만 달러의 몸값을 지불한 것으로 알려졌다. 이러한 사기는 기업과 개인으로부터 수백만 달러를 훔치는 좋은 방법으로 암호 화폐를 보는 범죄자를 풍요롭게하는 인터넷 시스템을 통해 사이버 통화의 신비한 흐름에 의해 가능하게됩니다.